Ook deze situatie ontstaat halverwege een vrijpartij. De 26-jarige student heeft de vrouw leren kennen via Tinder. Tijdens hun eerste ontmoeting komt het tot seks met wederzijdse instemming en met condoom. Als ze elkaar voor een tweede keer zien, vraagt de vrouw tijdens de vrijpartij of de man een tas met anale speeltjes wil pakken. Ze spelen er vervolgens zo’n vijftien minuten mee. Hij vertelt in de rechtbank dat dat voor hem een nieuwe ervaring was.
Het condoom is inmiddels af en de man legt een nieuw exemplaar klaar op het bed. Als de vrouw even later vraagt of hij haar anaal wil penetreren, schrikt hij naar eigen zeggen zo van het verzoek dat hij het voorbehoedsmiddel vergeet om te doen. Als hij vervolgens over haar rug ejaculeert schrikt ze en realiseert ze wat er is gebeurd. Ze is woedend en radeloos. De student leeft met haar mee. "Ik zei tegen haar: waarom bel je niet de politie?" Dat doet ze vervolgens.
'Rechtspraak loopt achter'
"Hoe vrij ze ook is in haar seksuele denken, het is wel zo dat ze een bepalende stem heeft. Het was voor haar duidelijk dat hij een condoom gebruikte. Ze kwam er pas achter dat dat niet zo is, toen hij over haar klaarkwam", zegt advocaat Nelleke Stolk van de vrouw in de tweede zaak. "Bovendien heeft ze heel veel moeite moeten doen om aangifte te kunnen doen."
De vrouw is er zelf niet bij, maar laat in de rechtszaal van zich horen via een audio-opname. "De rechtspraak loopt achter met vrouwenrechten. Ik mag hem niet slaan, ik mag geen steen door zijn ruit gooien en mag ook niet terug verkrachten, want dan ben ik de crimineel. En dat is maar goed ook, daar is de rechtstaat voor. Ik vraag u mij te helpen", richt ze zich tot de rechter.
Tegen de 26-jarige man eist justitie ook twaalf maanden cel, maar dan met de helft voorwaardelijk. Justitie waardeert het dat de man spijt betuigt en laat merken dat hij de situatie erg vindt voor de vrouw. Daarom is zijn voorwaardelijk deel is hoger dan in de eerdere zaak. De man zegt gebukt te gaan onder het incident en heeft Nederland inmiddels verlaten. Hij krijgt net als de vrouw psychologische hulp. Hij huilt als hij voor de tweede of derde keer zijn excuses aanbiedt.
"Het is het eerste stealthing-proces in Nederland en dat werd tijd", zegt de officier van justitie. "Verkrachting binnen het huwelijk was tot 1991 toegestaan." Formeel is stealthing niet strafbaar. Dit proces in de Dordtse rechtbank kan daar verandering in brengen. "Soms duurt het voortschrijdend inzicht rijkelijk lang. Ik hoop dat we over een paar jaar terugkijken en denken: jeetje, wat duurde het lang voor stealthing strafbaar was."
De rechtbank in Dordrecht doet over twee weken uitspraak.
Dit is een artikel van onze mediapartner Rijnmond.