Bewoners Karin en Maryvonne zitten met de handen in het haar
Corrado FranckeStress, angst en een onzekerheid op het enige vakantiepark van Dordrecht. Vaste bewoners dreigen hun chalet kwijt te raken door een ingreep van de gemeente, die ondanks een oproep van het kabinet toch een einde wil aan permanente bewoning. “Ik moet binnen een jaar weg, maar ik heb geen idee waarheen.”
Vanwege de woningnood riep woonminister Boekholt-O'Sullivan gemeenten in juli op permanente bewoners van vakantiehuisjes met rust te laten. Veel gemeenten, waaronder Dordrecht, denken daar anders over. Burgemeester Nanning Mol wil juist een einde maken aan permanente bewoning van huisjes op vakantiepark Europarcs De Biesbosch, aan de zuidkant van de stad.
Volgens de gemeente krijgen medewerkers te maken met agressie door geweerde arbeidsmigranten en vaste bewoners en is er steeds vaker politie op het park. Voor Mol is de maat daarom vol, liet hij in mei weten.
Gedoogbeschikking
De burgemeester kondigde aan vanaf juli handhavend op te treden tegen vaste bewoners. Zij worden niet meteen uit hun huisje geschopt, maar kunnen er via een zogeheten gedoogbeschikking maximaal vijf jaar blijven.
Bewoners Karin Ashby (54) en overbuurvrouw Maryvonne van Herpen (68) moeten volgend jaar april weg, kregen zij een paar maanden terug te horen. Vanaf dat moment verkeren zij in grote onzekerheid. “Er zijn gewoon geen woningen”, zegt een woedende Maryvonne. “Dan kun je hier de mensen wel afgooien, maar waar moeten ze heen?”
‘Mensen met papiertjes onder hun arm’
De stress is alleen maar toegenomen nu vanaf juli actief wordt gehandhaafd. “We horen de drones constant overvliegen en zien mensen in koppeltjes langslopen, met papiertjes onder hun arm en kijkend naar links en rechts”, beschrijft Karin. Beide bewoners hebben hun zorgen bij de gemeente geuit in een gesprek, maar zijn nog niks wijzer geworden.
Let op: de tekst gaat verder onder de afbeelding
Op het park bij de Moerdijkbrug staan ruim 400 chalets. Zo’n 150 daarvan zijn permanent bewoond. De gemeente geeft de vaste bewoners, evenals arbeidsmigranten, de schuld van de incidenten. Veel vaste bewoners voelen zich daardoor onterecht gecriminaliseerd. “Als ik ergens een bom neerleg in een wijk, word ik aangepakt, niet de hele wijk”, zegt Karin, die vindt dat de onschuldige bewoners de dupe worden van ‘enkele rotte appels’.
Schriftelijke vragen
“Dit voelt als een kanon schieten op een mug”, aldus Beter voor Dordt-raadslid Dick van Antwerpen. “Zo van: er is ergens overlast, dus al die bewoners moeten weg. Maak eerst eens inzichtelijk om wie het gaat en handhaaf op dat gebied”, roept hij op.
Beter voor Dordt heeft het gemeentebestuur om opheldering gevraagd. De lokale partij wil dat de handhaving wordt opgeschort tot duidelijk is hoeveel overlast er is, die cijfers zijn vergeleken met andere Dordtse wijken, wat de gevolgen zijn voor de woningmarkt en onderzocht is of mensen kunnen blijven. “Is het wel realistisch wat de gemeente wil en moet je dingen wel veranderen als er geen aanleiding toe is”, vraagt Van Antwerpen zich af.
Karin en Maryvonne wachten in spanning op de antwoorden van burgemeester Mol. “Ik hoop dat hij eens komt kijken en het gesprek wil aangaan met bewoners”, vertelt Maryvonne. “Hij is toch de burgemeester van ons allemaal?”
‘De mensen hier hoeven niks’
Als Mol bij zijn standpunt blijft en inzet op een volwaardig vakantiepark, vrezen huidige bewoners juist voor een spookpark. “Dan ga je criminaliteit krijgen”, stelt Karin. “De mensen hier hoeven helemaal niks, alleen willen we hier blijven zitten waar we zitten.”
Wel zegt de gemeente gehoor te geven aan de oproep van de minister om elk geval apart te bekijken. "Handhaving gaat gepaard met het hanteren van de menselijke maat", laat een woordvoerder weten. "Er is sprake van ruime begunstigingstermijnen, de mogelijkheid tot gedogen en inzet van het sociaal domein en woningcorporaties."
Daarmee wordt bedoeld dat er ingezet wordt op maatwerk. Ook zou bij schrijnende gevallen hulp kunnen worden geboden in het zoeken naar alternatieve woonruimte.
