COLUMN: Het beste voor Dordt

Deze week werd bekend dat 6 van de 7 raadsleden opstappen na een ruzie over de opvolging van wethouder Piet Sleeking. Binnen de partij was al langer onenigheid over de gekozen lijn van de partij maar dit was de spreekwoordelijke druppel.

Het is bij dit soort zaken altijd jammer dat we niet precies weten wat er zich achter gesloten deuren heeft afgespeeld. Tenzij een van de betrokkenen de vuile was buiten hangt en zo een kettingreactie teweegbrengt. Zelfs de mensen die nooit Cluedo gespeeld hebben krijgen dan aardig door wat er gebeurd is.

Fijn dat beide partijen in het conflict duidelijk benoemen dat de kiezer hier niet de dupe van mag worden. Een mooie populistische uitspraak waarbij je gelijk weet dat de kiezer uiteindelijk met de gebakken peren blijft zitten. Politiek blijft immers niets anders dan belangen behartigen, bij voorkeur je eigen. Alleen je zou van een lokale partij die letterlijk ‘Beter Voor Dordt’ heet iets anders verwachten.

Dit soort problemen komen vaak voort uit ofwel botsende ego’s, ofwel slechte communicatie maar meestal een combinatie van de twee. Ik vraag me dan ook af of er in eigen belang wordt gedacht of aan wat beter voor Dordt is. Mijn advies zou zijn; met zijn allen een weekend in een tent op de Veluwe. Heel veel schreeuwen, praten, uiteindelijk knuffelen en verder gaan. Dat is het beste voor Dordt.