Informatieverstrekking over komst azc: 'onzorgvuldig' of 'heel goed proces'?

GroenLinks, zo bleek zaterdag in radioprogramma Studio De Witt, begrijpt de bezwaren niet. "Het hele proces is zorgvuldig ingekleed", aldus fractievoorzitter Abdullah Uysal.

De twee partijen stellen de vragen na aanleiding van een inspraakbijdrage van ex-raadslid Martijn Groeneweg. Die wees afgelopen dinsdag op de procesgang waarbij op 3 oktober in een raadsinformatiebrief verscheen waarin werd aangegeven dat de bestuursovereenkomst en de huurovereenkomst met het COA zijn getekend, terwijl tien dagen later het voornemen tot verhuur van de grond voor het azc is gepubliceerd. Dat had, volgens Groeneweg, andersom gemoeten. "Dan heb je de raad onjuist geïnformeerd."

De Fractie van Waardhuizen en VSP zijn iets minder stellig, maar willen wel een reflectie van het gemeentebestuur op het doorlopen proces en de wijze waarop de gemeenteraad geïnformeerd is. "Het college heeft een transparantieplicht, daarom vragen wij om openheid en dat proberen we te bewerkstelligen, ook richting de Dordtenaren", aldus Claudia van Waardhuizen.

Dat wil ook Margret Stolk, die met de VSP uitgesproken tegenstander is van het asielzoekerscentrum. "We hebben 15 duizend woningzoekenden hier onze stad, dus denk ik: we hebben eerst wel wat andere problemen om op te lossen."

GroenLinks wil van al het verweer niets weten. "Ik vind dat we een goed proces hebben doorlopen als college en als gemeenteraad. Aan de voorkant hebben we wensen en bedenkingen kunnen uiten en randvoorwaarden gesteld, vervolgens zijn er bewonersavonden georganiseerd", zegt Uysal.