“De zoveelste misser,” noemt CDA-er Theo Oostenrijk het. Hij is verrast door de situatie. “Er moet meer onderzoek komen naar hoe dit zo gekomen is,” zegt hij. Toen bekend werd dat de grond gesaneerd moest worden is, er nog een nader onderzoek gedaan. “We namen aan dat het financieel was dichtgetimmerd. Dit vereist meer toelichting.”
De gemeente laat de raad in een brief weten dat de kosten gestegen zijn door de actuele marktsituatie en een algemene kostenstijging van de afgelopen jaren. In juli werd gekend gemaakt dat de meerkosten van de sanering op 450.000 euro uitkwamen. Maar dat moet nu bijgesteld worden tot 740.000 euro.
Toe aan een opknapbeurt
De Paddenstoel dateert uit 1960 en verkeerde is slechte staat. Het badje is inmiddels gesloopt en zou in dezelfde vorm worden teruggebouwd, gecombineerd met een waterzuiverings- em toiletgebouw. Bij de sloop bleek dat de grond vervuild was en gesaneerd moest worden. De gemeente gaf eerst aan dat de bodemvervuiling op een halve meter diep zou zitten, maar dat bleek later niet het geval. In werkelijkheid bleek de vervuiling aan de oppervlakte te zitten, maar volgens de GGD geen gevaar voor de volksgezondheid te hebben veroorzaakt. “Omdat er een goede grasmat ligt, zullen kinderen waarschijnlijk niet in contact komen met de vervuilde grond,”lichtte wethouder Stam toe.
LEES OOK:
