De loods staat tegen de perceelgrens van Edwins tuin
Streekomroep (2020)Een grote loods in Dordrecht, die bewoners van de Rijksstraatweg sinds de bouw ervan tot wanhoop drijft, mag blijven staan. Dat heeft de Raad van State besloten. Het hoger beroep van één van de bewoners is daarmee ongegrond verklaard.
De loods is al jaren een doorn in het oog van de bewoners aan de Rijksstraatweg. Pal achter hun achtertuintje, tegen de perceelgrens, verrees in december 2019 een muur van golfplaten, nadat de gemeente Dordrecht in juni 2019 een vergunning verstrekte aan een bedrijf om hier een loods te bouwen. Voor die tijd keken bewoners vanaf deze plek uit op vijvers, groen en de eerste gebouwen op het bedrijventerrein Dordtse Kil III.
Door wind en lichtinval beweegt en schittert de negen meter hoge muur, vertelde een van de bewoners ruim vijf jaar geleden al aan deze streekomroep. "Als je er even naar kijkt word je al duizelig", zei bewoner Edwin de Visser destijds. "Iedereen ziet toch dat dit niet kan?"
LEES OOK: Bewoners Rijksstraatweg misselijk van 9 meter hoge muur
Samen met zijn buren probeert hij al jaren het gevaarte weg te krijgen. Eerst via een kort geding tijdens de bouw. Maar de rechter oordeelde, net als de gemeentelijke beroep- en bezwaarcommissie, dat de hoogte niet in strijd is met het bestemmingsplan.
Klimplanten
In april 2022 werd de buurt alsnog gedeeltelijk in het gelijk gesteld. De gemeente had de belangenafweging onvoldoende gemotiveerd, aldus de rechter. Ook was onvoldoende onderzocht welke gevolgen het bouwen tot aan de perceelsgrens had voor het woon- en leefklimaat van de buurt. Een extra onderzoek volgde, maar de vergunning voor de loods bleef in stand. Wel onder extra voorwaarden: zo mag de achtergevel niet reflecterend zijn en moeten er klimplanten tegen de achtergevel komen. Volgens De Visser is dit nog altijd niet aangepast, laat hij desgevraagd weten aan deze omroep.
Hij ging vervolgens opnieuw naar de rechtbank. De rechtbank oordeelde in 2024 dat de gemeente nu wel voldoende onderzoek had gedaan en de belangen voldoende had afgewogen. Het beroep werd daarom ongegrond verklaard, maar daarop ging De Visser opnieuw in hoger beroep.
De Raad van State heeft nu besloten dat dit hoger beroep ongegrond is. Over de extra voorschriften voor de loods die nog niet zijn doorgevoerd, zegt de Raad van State dat dit “een handhavingskwestie is die buiten de reikwijdte van deze procedure valt.”
De Visser wil nog niet verder ingaan op de uitspraak.
