Dinsdag was het laatste gmeenteraadsdebat en de besluitvorming over de kadernota, zeg maar de contouren voor de begroting van 2024 en het perspectief op lange termijn. Volgens wethouder Financiën Peter Heijkoop is de gemeente nog te veel afhankelijk van discussies in Den Haag en dus de bijdrage die gemeenten de komende jaren van het rijk kunnen verwachten.
VSP : ‘College, u dreigt een puinhoop achter te laten’
De Verenigde Senioren Partij, de grootste oppositiepartij op dit moment zet al lange tijd vraagtekens bij de groeiambities van het college. ‘Wat te doen als die groei tegenvalt?’ Deze vraag is de afgelopen maanden herhaaldelijk gesteld aan met name wethouder Financien Heijkoop. Tot nu is op die vraag geen antwoord gekomen. VSP-fractievoorzitter Margret Stolk voorziet een financiële puinhoop in 2026.
Een meerderheid van de gemeenteraad liet uiteindelijk weten vertrouwen te hebben in het financiële beleid van de stad. Een aantal fracties eist wel om regelmatig op de hoogte gehouden te worden van de financiële positie van de stad en wil dat alle informatie bij de gemeenteraad bekend is als in 2025 bezuinigingsknopen voor 2026 moeten worden doorgehakt.
Wensen van de Raad
De bespreking van de financiën is ook het moment waarop fracties met wensen, ideeen en plannen komen. Dat gaat in de vorm van moties waarbij een meerderheid van de raad besluit het college opdracht te geven het komend jaar zaken aan te pakken. Veel moties van de Raad worden dan tijdens de debatten weer ingetrokken omdat het college toezegt voorstellen uit te zullen voeren of al uitvoeren. Zo kan het college nog eens laten weten waar zij mee bezig is en kunnen fracties van politieke partijen zich nog eens profileren met hun ideeën.
Zo werd een voorstel van de Partij voor de Dieren om minder recreatie en meer natuur in de Biesbosch afgewezen. De raad besloot wel unaniem dat er meer aandacht moet komen voor kunst op straat.
Chemours: hoofpijndossier
Inwoners van de stad en de regio moeten meer steun krijgen in de juridische strijd tegen het chemieconcern Chemours en moeten er zekerheden komen dat het bedrijf schadevergoedingen kan betalen op het moment dat de rechter hiertoe besluit. Tijdens het debat met Wethouder Tanja de Jong werd nog eens duidelijk dat diverse overheden en instellingen de bal naar elkaar toeschuiven als het gaat om de vraag wie had er moeten ingrijpen en waar liggen de verantwoordelijkheden. De Jonge liet aan de raad weten er de komende periode alles aan te zullen doen dat alle informatie bij alle instellingen gebundeld gaat worden en inzichtelijk gemaakt gaat worden voor de gemeenteraad en andere betrokkenen. Overigens werd een vrijwillig bloedonderzoek onder de Dordtse bevolking in verband met mogelijke PFAS-vergiftiging afgewezen.
VSP : ‘College, u dreigt een puinhoop achter te laten’
De Verenigde Senioren Partij, de grootste oppositiepartij op dit moment zet al lange tijd vraagtekens bij de groeiambities van het college. ‘Wat te doen als die groei tegenvalt?’ Deze vraag is de afgelopen maanden herhaaldelijk gesteld aan met name wethouder Financien Heijkoop. Tot nu is op die vraag geen antwoord gekomen. VSP-fractievoorzitter Margret Stolk voorziet een financiele puinhoop in 2026.
Een meerderheid van de gemeenteraad liet uiteindelijk weten vertrouwen te hebben in het financiële beleid van de stad. Een aantal fracties eist wel om regelmatig op de hoogte gehouden te worden van de financiële positie van de stad en wil dat alle informatie bij de gemeenteraad bekend is als in 2025 bezuinigingsknopen voor 2026 moeten worden doorgehakt.
Wensen van de raad
De bespreking van de financiën is ook het moment waarop fracties met wensen, ideeen en plannen komen. Dat gaat in de vorm van moties waarbij een meerderheid van de raad besluit het college opdracht te geven het komend jaar zaken aan te pakken. Veel moties van de Raad worden dan tijdens de debatten weer ingetrokken omdat het college toezegt voorstellen uit te zullen voeren of al uitvoeren. Zo kan het college nog eens laten weten waar zij mee bezig is en kunnen fracties van politieke partijen zich nog eens profileren met hun ideeën.
Zo werd een voorstel van de Partij voor de Dieren om minder recreatie en meer natuur in de Biesbosch afgewezen. De raad besloot wel unaniem dat er meer aandacht moet komen voor kunst op straat.
De kwestie bladblazers opgelost
Een voorstel van de Partij voor de Dieren om te stoppen met bladblazers met een verbrandingsmotor (de zogenoemde benzine-blowers) kon worden ingetrokken, nadat wethouder Marc Merkx met de toezegging kwam dat bij de eerstvolgende aanbesteding het bladblowen met electromotoren een keihard criterium zal worden.
Na debat over alle bovenstaande kwesties en nog veel meer wensen van de raad stemde de gemeenteraad van Dordrecht uiteindelijk in met de kadernota. Alleen de SP en de Partij voor de Dieren stemden tegen.
