Hoe verder nu er nog maar vier wethouders over zijn en er sprake is van een minderheidscoalitie? Die vraag stond dinsdagmiddag centraal tijdens de gemeenteraad. Het merendeel van de partijen heeft er vertrouwen in dat het college de periode tot de gemeenteraadsverkiezingen wel met vier wethouders kan uitzingen, mits de wethouders het zelf zien zitten en inwoners van Dordrecht er geen hinder van ondervinden.
Vanuit de gloednieuwe Fractie Nijhof, die als laatste het woord voerde, klonk een heel ander geluid. Volgens fractievoorzitter Loudy Nijhof is het 'niet verantwoord om met vier wethouders verder te gaan'. "Dat doet de werkdruk toenemen en zorgt ervoor dat nog meer onderwerpen worden doorgeschoven. Er zijn al achterstanden ontstaan op kunst, cultuur en personeel (portefeuille van Sleeking, red.) en er ligt een lijst moties en toezeggingen in andere dossiers. Hoe kunnen taken dan worden doorgeschoven? Hoe beschikbaar zijn de andere vier wethouders?"
'Hij heeft verzaakt'
Verder stelde de fractie van de zes opgestapte Beter Voor Dordt-raadsleden dat de huidige situatie op het conto van de vertrekkende wethouder kan worden geschreven. "We wijten de ontstane situatie aan de niet-verantwoordelijke opstelling van Sleeking. Hij noemde ons onvolwassen en onverantwoordelijk door op te stappen, maar hij heeft verzaakt een goede opvolger te vinden."
Nijhof kon met haar stevige uitspraken op een weerwoord vanuit andere fracties rekenen. Irene Koene (Gewoon Dordt): "Ik houd er niet dat er mensen worden beschuldigd met wie drieënhalf jaar is samengewerkt." Kitty Kruger van GroenLinks vult aan: "Ik vraag om een stukje nederigheid vanuit de Fractie Nijhof. Waar waren die zes mensen de afgelopen drieënhalf jaar? Waar haalt u de moed vandaan?"
Het college bekijkt de komende week hoe de portefeuille van Sleeking over de andere vier wethouders verdeeld kan worden. Vooralsnog wordt er geen zoektocht naar een opvolger voor Sleeking gestart.
