Foto ter illustratie
Pexels/StreekomroepSlachtofferadvocaat Peter Schouten gaat pontificaal voor zijn cliënt staan in de rechtszaal. Zo voorkomt hij dat de verdachte nog langer naar de vrouw op de publieke tribune kan kijken. “Hij gaf net een vileine knipoog naar haar. Ik wil dat hij niet meer aan haar denkt.”
De verdachte is Tomasz K. De vrouw was lange tijd zijn boekhouder. Een zakelijk contact, maar Tomasz beweert dat het meer was: een seksuele relatie. Zij spreekt dat tegen. Ze deed aangifte tegen de 47-jarige man, omdat ze werd gestalkt. De hele dag door. Dat ontkent hij weer op zijn beurt: “Ik heb hier niets mee te maken.”
Poep op ramen
Het is een lange lijst van belagingen. De vrouw zegt dat ze tussen september en december 2025 welgeteld 4481 keer door de verdachte is gebeld, op verschillende telefoons. Er volgden ook mailtjes en hij reed naar haar kantoor in Zwijndrecht. Het resultaat: poep op de ramen en plakkaten met nare teksten.
Tomasz schrijft daar zelf over in een e-mail: “Je ramen zijn vies van de poep.” In de rechtszaal zegt hij: “Ik reed langs het kantoor en zag inderdaad de poep. Maar ik heb het niet gedaan.” De vrouw reageert direct vanuit de zaal: “Wat een goeie grap.”
Huidige partner
Tomasz K. zou ook anderen bij zijn stalking hebben betrokken. Volgens het Openbaar Ministerie stuurde hij een brief met foto’s naar de ex van de vrouw, met een seksuele tekst. Bij haar huidige partner in Dordrecht zou hij de ruiten hebben ingegooid en de deurcamera hebben vernield. De verdachte zou het laatste beeld zijn op de deurcamera.
Ook dat ontkent hij allemaal. “Haar partner is een goede bekende van mij, ik heb daar vaker voor de deur gestaan.”
Contactverbod
De rechter legt hem tot twee keer toe, in september en december 2025, een contact- en locatieverbod op. Hij zou dat meermaals hebben geschonden. Volgens de vrouw is hij bij haar kantoor gesignaleerd en bleken even later twee banden van haar auto leeggelopen en de kentekenplaat verdwenen.
Tomasz K. zit korte tijd vast en wordt in 2026 vrijgelaten met een enkelband. Als hij die niet oplaadt, wordt hij teruggestuurd naar de cel, waar hij nog altijd zit. Als het aan de officier van justitie ligt, blijft hij daar nog even: zij eist een straf van 200 dagen cel. Daarna moet hij nog vijf jaar lang een contactverbod krijgen en een locatieverbod voor Zwijndrecht en Dordrecht.
'Al alles kwijt'
Zijn advocaat Winnie van Nunen vindt dat veel te ver gaan. “Cliënt is door deze zaak al alles kwijtgeraakt, zelfs zijn hond. Het past niet om hem dan ook te weren uit zijn eigen, vertrouwde omgeving waar hij weer wat wil opbouwen.”
Volgens de advocaat was er wel degelijk sprake geweest van een affectieve relatie. Ze overhandigt een serie WhatsApp-berichten van jaren geleden waaruit dat zou blijken. “Ze sturen elkaar kus-emoticons, hij zegt ‘ik hou van je’ en zij schrijft dat hij nog in staat is om een diamant te verspillen. Dat klinkt niet als een zakelijke relatie.”
Voor de officier van justitie maakt dat geen verschil. “Hij ging steeds door, ondanks de contactverboden. Het gedrag van de verdachte baart me zorgen. Hij ontkent alles. Hij beweert geen drugs te gebruiken, maar in detentie wordt hij positief getest op cocaïne en creatine. Dat is typerend.”
Hoofd eraf
Ook al wordt Tomasz K. niet concreet verweten dat hij de vrouw lichamelijk iets zou willen aandoen, de officier verwijst wel naar een getuigenverklaring. Het is van een man die korte tijd bij de verdachte in huis zat. Tomasz zou de hele tijd over de vrouw hebben gepraat en gespeculeerd hebben over het halen van een zeis en een ijzerdraad om haar hoofd eraf te snijden.
Zijn reactie: “Het is een leugen. Die man is een drugsverslaafde. Ik zou haar nooit iets willen aandoen.”
Advocaat Peter Schouten haakt er toch op in. “Niemand wil achtervolgd worden door de man met de zeis. Mijn cliënt slaapt slecht, eet bijna niet en heeft last van paniekaanvallen.” Hij zegt dat de vrouw ook een dickpic heeft ontvangen van de verdachte. “Ik kan hem u tonen, mocht de rechtbank belangstelling hebben.” Dat hebben de rechters niet.
Excuses
Eén ding wil Tomasz K. wel bekennen: dat hij een paar vervelende mails naar haar heeft gestuurd. “Ik was verliefd op haar.” Als hij het laatste woord krijgt in de rechtszaal, draait hij zich om en wil hij in het Pools excuses naar haar maken. De woorden ketsen af op advocaat Schouten, die nog altijd breeduit voor zijn cliënt staat.
De rechtbank in Rotterdam doet op 22 juli uitspraak.
Dit is een artikel van onze mediapartner Rijnmond.
