De wethouder benadrukt dat mensen die schade hebben geleden door de uitstoot ook individueel een rechtszaak mogen beginnen. Een andere optie is dat zij zich melden als belanghebbende in de zaak van de vier gemeentes rondom Chemours (Dordrecht, Sliedrecht, Papendrecht en Molenlanden) tegen het de chemiereus.
'Zulke domme dingen'
Chemours zelf noemt de uitzending 'schandaaljournalistiek' en vindt dat er veel beweringen al jaren geleden zijn ontkracht. Chemours noemt echter geen voorbeelden. "Ik ben met stomheid geslagen dat ze dit nog steeds durven zeggen", reageert Keesmaat kwaad. "Ik zou me schamen als ik in de pers zulke domme dingen moest zeggen."
Nu is vooral de provincie en de Tweede Kamer aan zet. "Het is goed dat er aan gewerkt wordt, want van mij mag het nog een stapje strenger", vertelt VVD'er Kuhlmann.
Stemgedrag
Waar zijn partij zich in Dordrecht met veel andere fracties inzet voor het stoppen van PFAS-uitstoot, stemde de landelijke VVD juist tegen een hoorzitting van Chemours in de Tweede Kamer. Kuhlmann weet niet waarom zijn partij tegen heeft gestemd, maar heeft het idee "dat we hierin met heel veel verschillende partijen optrekken".
