Foto ter illustratie
Google Streetview / PexelsDe jongen die in 2025 werd neergestoken in een buurtcentrum in Zwijndrecht, trok even daarvoor zelf een vuurwapen. De verdachte handelde volgens de rechtbank uit zelfverdediging, ook wel noodweer.
"Het is voldoende aannemelijk geworden dat het slachtoffer niet alleen buiten het buurtcentrum, maar ook binnen, met een vuurwapen heeft gedreigd en dat hij daarbij meerdere keren de trekker van het wapen heeft overgehaald", oordeelt de rechtbank in het dinsdag gepubliceerde vonnis.
In totaal moesten vier verdachten voor de rechter verschijnen. Twee daarvan zijn wel veroordeeld voor openlijk geweld. Zij renden weg na het steekincident, maar kwamen vervolgens terug om het bloedende slachtoffer te schoppen en slaan. Omdat het vuurwapen toen al was afgepakt, gaat dat volgens de rechter ver buiten de perken van zelfverdediging.
Rivaliserende jeugdgroepen
De jongeren maakten deel uit van rivaliserende groepen uit de wijken Noord een Nederhoven. De groepen zijn verantwoordelijk voor meerdere incidenten in 2025 in Zwijndrecht, zoals een explosie en een zware mishandeling.
Op 19 september gaat het volledig mis in buurtcentrum Xiejezo in de Grote Beerstraat. Volgens de politie zoekt de later neergestoken jongen, afkomstig uit Nederhoven, even na half twee 's middags zelf als eerste de confrontatie op. Hij achtervolgt een van de mededaders, maar tot een clash komt het niet.
Pistool
Ruim een uur later staan de vier verdachten bij het buurtcentrum als het slachtoffer op een fatbike komt aangefietst. Al snel komt het tot een confrontatie: een medeverdachte slaat de fatbiker met een wapenstok, die vervolgens een pistool trekt.
De fatbiker rent daarna achter een medeverdachte het buurtcentrum in, waar op dat moment een groep vrijwilligers is. In de keuken worstelen twee jongeren en zou het vuurwapen op de medeverdachte zijn gericht.
Als twee andere medeverdachten de worsteling zien, rennen zij ook de keuken in. Zij hoorden een knal en denken dat hun buurtgenoot is beschoten. Een van de twee ziet het wapen van de fatbiker, pakt een mes uit de keuken en steekt hem in zijn been.
Vijf steekwonden
De twee rennen weg, maar twee andere jongeren komen enkele minuten later weer de keuken in. Zij zien de neergestoken jongen bij de bar op de grond, met naast hem een flinke plas bloed. Toch wordt het slachtoffer nog geschopt en geslagen. Hij heeft vijf steekwonden, meer dan de één keer die de steker bekent.
Forensisch artsen spreken van acuut levensgevaar. "Zonder de operatie was hij zeker overleden aan de steekwond in het bovenbeen, waarbij de slagader is geraakt", staat in het vonnis. "Ook met de behandeling in het ziekenhuis was er sprake van een levensbedreigende situatie."
Bewijs
Volgens de rechtbank is er genoeg bewijs dat het vuurwapen van de neergestoken jongen was. Zo is er DNA op verschillende delen van het pistool gevonden en laten camerabeelden zien dat hij "een op een vuurwapen lijkend voorwerp" uit zijn zak haalt buiten het buurtcentrum. In het magazijn van het omgebouwd alarmpistool zat nog één kogel.
Vanwege de dreiging met het vuurwapen concludeert de rechtbank dat er sprake is van noodweer. "De verdachte had op dat moment weinig andere mogelijkheden dan zich te verweren met het mes."
Jeugdcel
De twee jongeren die terugkwamen en de neergestoken jongen trapten en sloegen, krijgen respectievelijk 40 en 30 dagen jeugdcel. Omdat dit korter is dan dat zij in voorarrest zaten, hoeft het duo niet terug naar de gevangenis. Wel moeten zij de komende drie jaar uit de buurt van de jongen uit Nederhoven blijven. Gaan zij toch de fout in, krijgen ze drie dagen jeugdcel per overtreding.
