Pluijmert en zijn vrienden spraken de verdachte aan omdat hij iemand anders in zijn gezicht had geslagen. Daarop zou de verdachte een mes hebben getrokken. Andy D. is dezelfde nacht nog opgepakt.
Rechtszaak
Ons mediapartner Rijnmond is bij de rechtszaak aanwezig. De rechter waarschuwde van te voren dat er confronterende en heftige details getoond en besproken zullen worden. Tijdens de fatale nacht, iets na vier uur, liep Paul Pluijmert hevig bloedend de straat over. Pluijmert is net onder zijn hart gestoken. De arts die later per traumahelikopter arriveert constateert geen adem en geen hartslag.
Eerste incident
Tijdens de rechtszaak worden er beelden getoond van het incident, waarop enkele familieleden de rechtszaal verlaten. De zaak draait eerst om het eerste incident: de klap op het zebrapad, waarbij het slachtoffer een gebroken bot heeft achter zijn oor. De verdachte beweert het slachtoffer met een aansteker te hebben geslagen. De forensisch arts zegt dat het mes waarmee gestoken is, matcht met de strepen achter het oor van de man.
Daarna gaat de rechter door over waarom D. Paul Pluijmert heeft doodgestoken. Op de vraag of hij gestoken heeft, antwoord de verdachte ‘Dat bestaat niet, dat zou ik nooit doen’.
Verdachte
Bij een huisdoorzoeking bij verdachte zijn pillen MDMA, een kogelwerend vest en een ploertendoder gevonden. ‘Ik heb niks gebruikt die avond. Het vest had ik al jaren. Geen idee van ploertendoder’, antwoord D. Tegen een psychiater zou zijn verklaard dat hij als 15-jarige messen uit een winkel stal.
Verdachte Andy D. Heeft sinds 1997 een aanzienlijk strafblad waar geweld meermaals in voorkomt. De familie en omgeving van de verdachte wilde niet meewerken. Volgens vermoeden van deskundigen zou de verdachten op “op zwakbegaafd niveau” functioneren.
Familie
De vader, zus en oom van Paul Pluijmert zijn aan het woord gekomen en hebben emotioneel hun verhaal gedaan. “Paul was aan het sparen voor zijn eigen huisje, niet zijn grafsteen. Je had het recht niet zijn leven af te nemen”, zegt zus Mandy.
Eis
Voor de klap achter het oor wordt poging tot zware mishandeling geëist. Voor de het doodsteken van Paul Pluijmert eist de officier van justitie doodslag en poging tot doodslag en een gevangenisstraf van 12 jaar.
Als laatste deel van de rechtszaak komt de advocaat van D. Aan het woord. “Het kan in theorie ook dat mijn cliënt niet heeft gestoken”, vertelt de advocaat. Want D. Liet eerder weten het slachtoffer te hebben geduwd en dat hij niet wist dat hij een mes in zijn handen had.
De rechtszaak is live te volgen op www.rijnmond.nl
