De Keizer schrijft over een "professionele gewetensnood". Daarnaast benoemt ze dat de gemeente een "complexe organisatie met groot maatschappelijk en financieel belang" is. Naar de mening van De Keizer is ingrijpen noodzakelijk wanneer "in gedrag, communicatie of besluitvorming een structureel patroon ontstaat dat de professionele en sociale veiligheid ondermijnt". Ze lijkt hier te doelen op haar collega bestuurders van het college. "Uitblijvende reflectie hierop heeft mij persoonlijk geraakt en in gewetensnood gebracht", concludeert de wethouder.
Neemt afstand van voorstel
De Keizer maakt ook melding van een zakelijk verschil van mening: de gang van zaken rond de beoogde huisvesting voor minderjarige asielzoekers aan de Weteringsingel ziet De Keizer als een dieptepunt. Zij neemt in de brief afstand van het collegevoorstel en toont zich bezorgd over het proces tot nu toe. "Ik laat het aan uw beoordeling in hoeverre het voldoet aan de beginselen van behoorlijk bestuur", schrijft ze.
In haar slotwoord bedankt De Keizer "raadsleden, duo's, de griffie, mijn collega ambtenaren, inwoners, ondernemers en samenwerkende partners". Opvallend is dat ze daarbij niet de leden van het college van B&W noemt. "Het was mij een eer uw wethouder te zijn. Ik wens u liefde, wijsheid en gezondheid toe", schrijft ze tot slot.
In een reactie zegt Trijntje van Es, fractievoorzitter van D66, dat de opmerkingen van Sophia de Keizer zeer "serieus" moeten worden genomen. Inhoudelijk wil ze nog niet ingaan op de aantijgingen. "We moeten niet te snel conclusies trekken", zegt ze. Van Es heeft de griffier gevraagd op korte termijn een vergadering van de fractievoorzitters te beleggen. De gemeente Papendrecht was nog niet beschikbaar voor commentaar.
