Kort na twaalven werd op 1 januari 2023 op de brug geprojecteerd: ‘White Lives Matter’, ‘Vrolijk Blank 2023’ en de beruchte ’14 words’ van een Amerikaanse neonazi die gaan over het veiligstellen van de toekomst voor ‘witte kinderen’.
De rechter: “Met het projecteren van hun uitlatingen hebben de verdachten iets dat een feestelijk samenzijn had moeten zijn gegijzeld met een boodschap van expliciete onverdraagzaamheid.” Daarbij wordt ook meegenomen dat de projecties live op tv te zien waren geweest voor een groot publiek.
Over de grens
Soortgelijke projecties zijn geweest op de stadhuizen van Alkmaar (18 januari 2023) en Eindhoven (20 februari 2023). De tekst ‘Houd Lampegat Blank’ verwijst naar de naam van Eindhoven in carnavalstijd.
De rechtbank staat uitvoerig stil bij de vraag of deze uitlatingen vallen onder de vrijheid van meningsuiting (VVMU). De conclusie is dat de VVMU verstrekkend is, maar begrensd. “De verdachten zijn met het uitgesproken racistische gedachtegoed over die grens heen gegaan.”
Daarbij is nadrukkelijk gekeken naar de context van de projecties: websites waarnaar wordt verwezen en de handleiding van White Lives Matter, die op een gelijknamige Telegram-groep te lezen was, waar de verdachten actief waren.
Extreemrechts
“Er wordt gesproken over het stoppen van de blanke genocide en omvolking. Een van de doelen is strikte rassenscheiding en een absolute meerderheid van blanken in blanke gebieden. De ondergrens was 99% blanken en één procent mag blijven ten gunste van de blanken. Wie daar niet aan voldoet, dient het land te verlaten.” Volgens de rechtbank sluiten de ideeën aan bij extreemrechtse theorieën en het nazi-gedachtegoed.
De twee verdachten, John A. (26, Zwijndrecht) en Daniel S. (36, Landgraaf) hebben gezwegen tegenover de politie en verschenen ook niet op de zitting in december in Rotterdam. Uit het vonnis valt op te maken dat de rechtbank dat in hun nadeel heeft laten meewegen.
Tekst en uitleg
“De verdachten hebben op geen enkele wijze nadere uitleg willen geven over de door hen gedane, beledigende uitlatingen. De rechtbank kan de uitlatingen dan ook niet zien als een bijdrage aan het maatschappelijk debat.”
Beide mannen waren ook niet bij de uitspraak aanwezig. De straf van een half jaar cel is gelijk aan de eis van het Openbaar Ministerie.
Deze publicatie verscheen ook op de kanalen van onze mediapartner Rijnmond
