Dordrecht, Netherlands

Woede en verdriet na vrijspraak koffermoord: 'Het recht zou moeten zegevieren'

Bloemen ter herinnering aan Manuel Alvarez in 2021 Streekomroep 56
Nabestaanden van Manuel Alvarez hebben woedend gereageerd op de beslissing van het Haagse gerechtshof in de Rotterdamse koffermoord. Vier van de vijf verdachten zijn volledig vrijgesproken. De hoofdverdachte kreeg 19,5 jaar cel en tbs met dwangverpleging.
Rijnmond | 24 december 2025 08:00 | Aangepast op 23 december 2025 16:14
Terwijl de voorzitter van het hof nog bezig is met het voorlezen van de uitspraak, lopen de emoties hoog op bij de nabestaanden. “Schande! Ga je schamen!” Meerderen gaan de zaal uit, een enkeling moet in bedwang worden gehouden door een familielid. De parketpolitie is in ruime mate aanwezig om de orde te bewaren.

In stukken gezaagd
De zaak draait om de moord op de 29-jarige Manuel Alvarez uit Zwijndrecht, op 28 juli 2021. De dakdekker is in een woning aan de Zevenkampse Ring in Rotterdam vastgebonden, gestoken en mogelijk ook gemarteld. Na zijn dood is zijn lichaam in elf stukken gezaagd en in koffers gedaan.

'Brute, nietsontziende moord'
Het lichaam van Alvarez is enkele dagen later in een auto in Dordrecht aangetroffen. Abdi B. (29) uit Zwijndrecht bekent de moord en zegt deze in zijn eentje te hebben uitgevoerd. Het Openbaar Ministerie wijst nog vier verdachten aan die betrokken zijn geweest bij de moord of hebben geholpen bij het wegwerken van het lichaam.

Het gerechtshof veroordeelt alleen Abdi B.: “Het is een brute, nietsontziende moord. De laatste momenten van het slachtoffer moeten afschuwelijk zijn geweest. Met zijn lichaam is op volstrekt respectloze wijze omgegaan.”

Valse voorwendselen
Het hof gaat er vanuit dat Alvarez onder valse voorwendselen naar Rotterdam is gelokt. B. zou wraak hebben genomen voor een eerder conflict tussen zijn broer en Alvarez.

Maar hoe zit het met de vier andere verdachten? De rechtbank in Rotterdam vond dat in ieder geval twee van hen een grote rol hadden gehad bij de moord: twintig jaar cel. Zij gaan nu allemaal vrijuit.

“Hoewel drie van de vier medeverdachten op de bewuste dag in de woning aanwezig waren, kan niet worden vastgesteld dat zij daar meer hebben gedaan dan achteraf schoonmaken. Ook kan niet worden vastgesteld dat de medeverdachten van tevoren wisten wat de hoofdverdachte ging doen.”


De rechter in Rotterdam ging er vanuit dat twee verdachten hebben gezien welk gereedschap in meegebrachte koffers zat: handboeien, een zaag, messen, een opblaasbadje. Dat is allemaal gebruikt bij het doden en in stukken zagen van het lichaam. Maar volgens het hof staat niet vast dat de medeverdachten in de koffers hebben gekeken en de spullen hebben gezien.

Emoties lopen hoog op
Familieleden van Manuel Alvarez zijn opnieuw met een grote groep van ongeveer 25 mensen naar de rechtszaal gekomen. Zij zijn zeer geëmotioneerd en verlaten scheldend de zaal. Een van hen ligt enige tijd huilend op de grond. Na afloop doen twee van hen het woord. Ze willen niet bij naam worden genoemd maar als moeder en bonusmoeder.

Beiden dragen een T-shirt met de beeltenis van hun zoon en de tekst ‘Gerechtigheid voor Manuel Alvarez’. Zij zijn overtuigd van de schuld van alle verdachten. “We zijn kapot. Vandaag zou het recht moeten zegevieren maar dat is niet gebeurd. Het rechtssysteem faalt. Is dit de toekomst van onze samenleving? Eigen rechter spelen mag niet, maar wij snappen dat nu wel.”

Ze blikken terug op de begrafenis van Manuel, vader van drie kleine kinderen. “We hebben afscheid moeten nemen van een laken. Hij was niet meer toonbaar. Er was alleen een geur. Van iemand die al heel lang overleden was. Het enige dat we nu nog hebben is een plukje haar van hem. En de foto’s en herinneringen.”

Volgens Abdi B. was het plan om Alvarez af te persen en liep dat uit de hand. Het gerechtshof gelooft dat niet. De straf is lager dan de 24 jaar cel die de rechtbank Rotterdam oplegde, omdat het hof meer rekening houdt met de stoornissen van B.: antisociaal en narcistisch.

'Narcistische woede'
“Hij verdraagt het niet als hij, in zijn ogen, wordt gekleineerd. Deze moord was een aanval van narcistische woede.”
Het Openbaar Ministerie kan nog in cassatie gaan bij de Hoge Raad, maar dan wordt het bewijs in deze zaak niet meer gedetailleerd besproken.

Dit artikel verscheen ook bij mediapartner Rijnmond

Lees meer over:

koffermoord|Rechtszaak|

Meest gelezen

Woede om geopende graven Essenhof, geen vervolging en raadsenquête

Corrado Francke | Redactie Streekomroep | 17 dec 2025 17:00

Dertig kinderen met mogelijkheden genieten van schaatsplezier op Dordtse ijsbaan

Erik van Krimpen | Redactie Streek 56 | 20 dec 2025 17:00

Lees ook

James (33) dwong jonge slachtoffers naaktbeelden te sturen: ‘Ik was eenzaam’

Een man uit Ridderkerk zou volgens het Openbaar Ministerie zeker 17 jonge slachtoffer hebben afgeper...

Vrijspraak voor sjoemelen met zand, 'bedrijf had er geen weet van'

De rechter heeft een Papendrechts bedrijf dat werd verdacht van sjoemelen met zand vrijgesproken. Vo...

Handtastelijke arts mag vijf jaar niet meer aan de slag, maar hoeft niet de cel in

Een 57-jarige internist uit Dordrecht, die in het Maasstad Ziekenhuis drie coassistenten en een pati...

Openbaar Ministerie op zoek naar bewijs bij Chemours: ‘Milieuzaken erg complex’

Chemiebedrijf Chemours in Dordrecht heeft dinsdag rechercheurs van het Functioneel Parket over de vl...

Man maakt kinderporno met dochtertje om indruk te maken op 'date'

Hij zat eenzaam thuis te chatten en dacht succes te hebben. ‘Chantal’ heette ze. Ze hadden goed con...

Als 'de bubbel' van Kelly V. dreigt te barsten, brengt ze haar zoon om het leven

De vrouw die ervan wordt verdacht haar 9-jarige zoon om het leven te hebben gebracht moet 12 jaar de...