Tbs’er bedreigt medewerkster kliniek met de dood: ‘Hij had eerder een seksuele relatie met haar’

De 31-jarige man uit Hendrik Ido Ambacht staat terecht voor drie feiten, meldt Rijnmond. Kortweg: stalking van medewerksters A* en B* en bedreiging met de dood van B. Het zou zijn gebeurd in 2022. Peter heeft er dan zo’n vier jaar behandeling in de Kijvelanden opzitten.

Hij was destijds veroordeeld voor het veelvuldig sturen van dickpics naar verschillende vrouwen. Maar ook in de kliniek lijkt hij zijn lusten nog niet in bedwang te hebben. Twee vrouwelijke medewerkers ontvangen in de periode april-juli ’22 veel berichten van een man, verzoeken om contact. Hij stuurt dickpics en ‘aftrekfilmpjes’ mee. De afzenders zijn anonieme accounts, maar de vrouwen gaan er vanuit dat het Peter is. Ze geven aan dat hij daarmee moet stoppen.

De eerste vraag is: hoe komt een tbs’er aan een telefoon om het beeldmateriaal te versturen? De officier van justitie: “Ik weet ambtshalve dat er in tbs-klinieken regelmatig telefoons worden binnengesmokkeld. Net als drugs vindt het zijn weg.”

De advocaat van Peter, Edwin van Twist, heeft een nog concretere verklaring: “Die telefoon kan hij hebben gekregen van een van de dames met wie hij seks had.” Volgens Van Twist onderhield zijn cliënt een seksuele relatie met medewerkster B en eerder met C, ook in de kliniek. “C heeft dat ook toegegeven en zij is toen ontslagen, of zelf weggegaan.”

De verdachte ontkent echter dat hij de dickpics heeft verstuurd. Ook hier heeft Van Twist een specifiek verweer: "De foto's die zijn verstuurd aan de dames, waren duidelijk niet van zijn apparaat, heb ik mij laten vertellen. Dat is buitengewoon groot."

Ook de rechter ziet niet genoeg bewijs dat de accounts met namen als ‘Kelvin’, ‘Mark’ en ‘Dylan’ van hem afkomstig zijn. “Het enkele vermoeden van A en B dat het verdachte is die de berichten heeft verstuurd, is onvoldoende.”

Peter zoekt ook meerdere keren contact met B tussen 12 en 22 juli 2022, als hij korte tijd ontslagen is uit de kliniek. De rechter typeert dat contact zoeken niet als stalking: het was in beperkte mate, niet stelselmatig. De rechter merkt daar verder over op:

“Dit geldt te meer nu de verdachte vanaf zijn eerste verhoor en opnieuw ter zitting heeft verklaard dat hij een relatie had met B in de periode voorafgaand aan 12 juli 2022 en dat zij na zijn vrijlating contact zouden houden. Nu naar de juistheid van deze verklaring van de verdachte geen onderzoek is gedaan en de verdachte oprecht overkomt in zijn verklaring, valt niet uit te sluiten dat de verdachte om begrijpelijke redenen contact heeft gezocht met B.”

Die korte periode van vertrek uit de kliniek in juli 2022 was op last van de rechtbank: Peter heeft dan zijn gemaximeerde tbs uitgezeten. Het OM gaat in beroep en de Ambachter wordt op 22 juli 2022 bij zijn ouders gearresteerd. Hij keert terug in de Kijvelanden, waar hij in een isoleercel wordt gezet.

Advocaat Van Twist: “Hij is gedurende 23 dagen in zijn blootje in een hok gezet.” In zijn isoleercel schrijft Peter de naam van B op een bord. Daarachter staat een kruis. Volgens collega’s van B ‘zo’n kruis dat je ook ziet op een kaart als iemand overleden is.’ De vrouw zelf zegt bij haar aangifte: ‘Ik leg dit kruis uit als dat Peter mij dood wil hebben. Ik voel me hierdoor bedreigd.’

De verdachte zelf ontkent de doodsbedreiging: “Ja, ik heb haar naam geschreven. Ik zat 23 dagen in isoleer, vinden ze het dan gek dat ik iets op de muur schrijf? Maar ik heb niks met kruizen. Misschien heb ik haar wel afgevinkt, dat ik haar heb gehad.”

De rechter denkt daar anders over: er is voldoende bewijs voor de doodsbedreiging. Toch wordt uiteindelijk geen straf opgelegd. “Gelet op de beperkte ernst van het strafbare feit en de omstandigheden waaronder het feit is gepleegd, namelijk terwijl de verdachte in een isoleercel zat waar hij al 23 dagen bloot had doorgebracht, waardoor hij zeer gefrustreerd was, legt de rechtbank geen straf of maatregel op.”

Daarbij kijkt de rechter ook naar het rapport van de reclassering. Peter heeft de Kijvelanden in 2023 definitief verlaten. Ondanks dat hij niet heeft meegewerkt aan de behandeling wordt gesproken van een ‘stabielere maatschappelijke en sociale context’. Hij wordt gesteund door zijn ouders, heeft nu een vaste partner en is bereid naar de Waag te gaan voor behandeling. Het exhibitionisme wordt nog wel een risicofactor genoemd.

Peter zelf heeft bij zijn laatste woord in de rechtszaal nog een boodschap over zijn leven in de kliniek: “Heel veel patiënten weten van de seksuele relaties.”

*Vanwege de privacy-gevoeligheid van deze zaak is de naam van de verdachte fictief en worden de medewerkers van de Kijvelanden aangeduid met de eerste letters van het alfabet. Alle werkelijke namen zijn bij de redactie bekend.

Over de dickpics: “Inderdaad begrepen wij dat er dickpics verstuurd zijn. Onbekend is naar wie deze allemaal verstuurd zijn.” Over de seksuele relatie met twee medewerkers en het ontslag of gedwongen vertrek van één van hen: “We weten dat er sprake is geweest van een vermoeden van een seksuele relatie. Meer kunnen we daar om privacy redenen niet over zeggen.”

Over de vraag hoe medewerkers van de kliniek omgaan met patiënten die vanwege een seksuele stoornis worden behandeld: “Relaties met patiënten zijn altijd uit den boze. De kliniek heeft strenge omgangsregels voor een professionele behandelrelatie. Deze regels worden bij voortduring onder de aandacht gebracht en zijn vast onderdeel van introductie van nieuwe medewerkers. Ook vindt er continu monitoring plaats. Er is begeleiding met coaching on the job, intervisie, supervisie, teambegeleiding, deskundigheidsbevordering (scholing/opleiding/training) en indien nodig verbetertrajecten om de professionele behandelrelatie te bevorderen.”