Ook bij de Partij van de Arbeid roept het niet weghalen van de kast vragen op, omdat wethouder Stam de bewoners heeft toegezegd dat de rioolkast zo snel mogelijk zou worden verplaatst. "Inmiddels zijn we twee jaar verder en zegt de gemeente dat er eigenlijk niets aan te doen is", stelt Jacqueline van den Bergh.
De fractie wil graag weten van de gemeenteraad waarom nu pas het kostenargument wordt gebruikt in plaats van twee jaar geleden. Ook vindt zij dat een 'stellig gedane belofte van gemeente en college moet worden nagekomen'.
"We gaan zeker uitzoeken hoe het zo fout kon gaan en we erkennen, dat we niet graag terugkomen op de toezegging om die kast weg te halen, maar de kosten zijn zo hoog, dat dat maatschappelijk onverantwoord is", zei gemeentewoordvoerder Mark Benjamin al in een eerder interview.
"Het heeft er alle schijn van dat er op deze punten enorm gefaald is", benadrukt Van Leeuwen. In de brief aan het gemeentebestuur vraagt hij om opheldering over de 'schandalige communicatie met bewoners' en aan te geven wat de exacte kosten zijn voor het eventueel verplaatsen.
De gemeente ziet een lager exemplaar als uitkomst. De PvdA vraagt zich af wat hiervan de kosten zijn en wat bewoners van dit voorstel vinden. De Partij voor de Vrijheid vindt dat alles op alles moet worden gezet om de rioolkast zo goed mogelijk te 'verbloemen'.
"Wij zijn door wethouder Stam en zijn ambtenaren twee jaar aan het lijntje gehouden. Wie in het bedrijfsleven zoiets flikt krijgt ontslag", vinden bewoners. Zij juichen nog niet te vroeg om de lagere kast.
