De kwestie loopt juli vorig jaar hoog op. De moeder van de man is ernstig ziek en ligt al meerdere weken in het ASz. Over de gang van zaken ontstaat bij de familie wrevel. Dat escaleert als een gesprek over euthanasie niet doorgaat.
Als de zoon dat hoort, zou hij tijdens een telefoongesprek met een verpleegkundige een doodsbedreiging hebben geuit. Hij zou hebben gedreigd om met een mes naar het ziekenhuis te komen, blijkt uit het vonnis van de rechtbank.
'Niet verzonnen'
Volgens de raadsman van de man, tien dagen geleden tijdens de zitting, heeft hij die woorden niet gebruikt. Het zou daarom het woord van de verpleegkundige tegen het woord van de man zijn. Er is immers ook geen opname van het gesprek.
De rechtbank vindt dat alles onvoldoende om de juistheid van de verklaring van de verpleegkundige, die zich na het voorval ziek meldt, in twijfel te trekken. "Er is geen reden om aan te nemen dat de medewerker alles heeft verzonnen."
Wel als patiënt
Daarnaast vindt de rechtbank de geuite bedreiging voldoende reden voor een ziekenhuis om een maatregel op te leggen. Een toegangsverbod van een jaar is volgens de rechtbank niet onevenredig. Nu al zeven maanden van de straf voorbij zijn én de man onvoldoende heeft onderbouwd waarom hij op korte termijn toegang zou moeten krijgen, ziet de rechtbank geen reden om anders te besluiten.
Immers, in geval van een noodgeval mag de man als patiënt wel in het ziekenhuis worden behandeld.
Dit is een artikel van onze mediapartner Rijnmond.
