Herhaling van zetten
Kamerleden zijn het daar echter niet mee eens. "Een bedrijf dat nog steeds niet de waarheid wil vertellen en volhoudt alleen zelf de waarheid in pacht te hebben", concludeert Eva van Esch (Partij voor de Dieren). VVD'er Erik Haverkort: "Je hebt als omwonenden niks aan een herhaling van wat er al gezegd is."
GroenLinks is "veel frustratie en boosheid rijker". "De omwonenden voelen al tientallen jaren deze gesprekken en krijgen telkens dezelfde antwoorden. Ik vind het beschamend", zegt Kauthar Bouchallikht.
NS
"Gisteren zat de NS hier over het aantal vertraagde treinen. Daar voelde ik meer empathie", zegt Harmen Krul (CDA). Caroline van der Plas (BBB) noemt de antwoorden van Chemours 'technocratisch'.
Kiki Hagen (D66) had gehoopt dat de hoorzitting "een belangrijke stap voor de toekomstige samenwerking" tussen de overheid en het bedrijf was. "Maar het was heel juridisch en technisch, alle vragen zijn gepareerd door juridische verhandelingen."
'Verlengstuk van charmeoffensief'
Dat frustreert ook de actiegroep 'Gezondheid voor Alles', vertegenwoordigd op de publieke tribune. "Het was een verlengstuk van het charmeoffensief dat ze in de Alblasserwaard zijn begonnen en dat hebben ze hier gewoon doorgezet", aldus een boze Kees van der Hel. Zijn kompaan Joop Keesmaat vult aan "Chemours vertelt hun vriendelijke verhaal dat ze hun uiterste best doen, maar ze gaan nooit toegeven wat de Kamerleden graag willen horen", verwijst hij naar de rechtszaak van vier gemeenten tegen het bedrijf. "Ze mogen niet hun eigen zaak ondermijnen."
