Eind januari heeft de rechter besloten dat de opvang alleen open mag als er een veiligheidsplan komt. Die uitspraak deed de rechter nadat omwonenden eisten dat de opvang niet in het oude bankgebouw open kon gaan. Maar wat is die uitspraak waard?
“Het is een beslissing geweest van de rechter en daar moeten de gemeente en het COA mee uit de voeten”, zegt een woordvoerder van de Rotterdamse rechtbank. Maar, als er geen veiligheidsplan is, of mensen vinden dat het veiligheidsplan niet voldoet, kunnen ze daarmee wel weer naar de rechter stappen. “Dat veiligheidsplan was wel een voorwaarde voor de omgevingsvergunning, of iets voldoet aan een veiligheidsplan moet de rechter beoordelen als mensen het er niet mee eens zijn. Maar de rechter gaat daar zelf niet actief achteraan, dat is aan de belanghebbenden”, zegt de woordvoerder.
De gemeente Papendrecht en het COA bevestigen inmiddels dat ze samen tot een veiligheidsplan zijn gekomen, in samenwerking met de veiligheidsdiensten en de GGD. Maar volgens de gemeente is het document officieel van het COA. Het COA zegt op zijn beurt weer dat de gemeente Papendrecht eindverantwoordelijk is over het document.
Wijzen
Wie nu eindverantwoordelijk is en wie het heeft opgesteld blijft dus nog altijd de vraag. Voorlopig moeten belanghebbenden het nog altijd doen met een openbaar document van twee pagina´s. “De publieksversie die op onze website staat is het veiligheidsplan in begrijpelijke taal”, zegt een woordvoerder van de gemeente daarover. Waar het veiligheidsplan in 'minder begrijpelijke taal' is, blijft alleen nog altijd het grootste vraagteken.
Beide verantwoordelijke organisatie blijven naar elkaar wijzen als hoofdverantwoordelijke. Eén ding staat wel vast: de opvanglocatie aan de Weteringstraat opent op maandag 23 februari, met of zonder een uitgebreid veiligheidsplan.
