“Die spreidingswet die nu voorligt, moet er komen”, zei Kolff, als voorzitter van het regionale Veiligheidsberaad. “Juist ook om gemeenten die het voortouw de afgelopen jaren hebben genomen, te ontlasten. En een eerlijke spreiding van vluchtelingen over dit land te bewerkstelligen.”
De spreidingswet is omstreden. Het kan gemeenten in het uiterste geval dwingen om asielzoekers op te vangen. Dat zou ertoe moeten leiden dat asielzoekers evenwichtiger worden gespreid over het land en dat het aanmeldcentrum in Ter Apel wordt ontlast, maar het is nog de vraag of het voorstel na de Tweede Kamer ook in de Eerste Kamer een meerderheid krijgt.
Kolff zat aan tafel met collega Ronald van Kessel, burgemeester van Cranendonck, waar ook het asielzoekerscentrum van Budel onder valt. Kessel benadrukte de noodzaak van een evenwichtige spreiding. Nu komt er volgens hem teveel terecht op het bordje van Cranendonck en dat van Ter Apel. Kolff sloot zich hierbij aan: alle gemeente moeten volgens hem meedoen als het gaat om de opvang. De spreidingswet zou volgens hem dan ook helemaal geen politiek vraagstuk moeten zijn. Maar dat is het wel geworden; vaak wordt het in één adem genoemd met de instroom van vluchtelingen.
In de VVD, de partij van zowel Kolff als Van Kessel, wordt over dat laatste wisselend gedacht. “Maar die spreidingswet staat volgens los van de mate van instroom die men acceptabel vindt. Dat hoort op de formatietafel, deze wet ligt bij de Eerste Kamer.
