De overval was vorig jaar in de Vroegestraat
Streetview & PixabayHij was wel aanwezig tijdens een woningoverval in Alblasserdam, maar toch spreekt de rechtbank Lawand A. (21) vrij. De verdachte dacht namelijk dat hij spullen op ging halen bij het slachtoffer, maar dat bleek een leugen van een medeverdachte.
Ook was A. in de veronderstelling dat dit bij de ex-vriendin van medeverdachte Brandon K. gebeurde, maar dit bleek de drugsdealer van de vroegere vriendin van K.
‘Grote jongens in de drugswereld’
K. wilde met de vrouw ‘gaan praten’ omdat er een probleem tussen de twee was ontstaan, maar omdat het doelwit volgens de medeverdachte “gelieerd is aan grote jongens in de drugswereld” had hij twee vrienden, onder wie A., meegenomen als versterking.
Even nadat het 8-jarig zoontje van de vrouw uit Alblasserdam vorig jaar september opendeed aan de Vroegestraat, is ruzie ontstaan tussen het slachtoffer en K. Zijn vrienden zijn toen meteen uit het huis gerend, is op camerabeelden te zien.
Dat gebeurde slechts twee minuten nadat een mannenstem vroeg ‘of mama thuis is’ en het jongetje opendeed, iets wat in het voordeel van A. speelt.
Greep uit de kassa
De in Syrië geboren Rotterdammer wordt wel veroordeeld voor het beledigen van een agent, het bezit van een stroomstootwapen en twee diefstallen. In zowel een Kruidvat-winkel in Zwijndrecht als een filiaal van Trekpleister in Rhoon deed hij een greep uit de kassa, niet kan worden bewezen dat dit gepaard ging met bedreiging met geweld. Volgens A. deed hij dit omdat hij geld nodig had om een woonplek te regelen.
Het Openbaar Ministerie (OM) eiste twee weken terug een gevangenisstraf van acht maanden, plus twee maanden voorwaardelijk. De rechtbank maakt daar in haar vonnis vijf maanden cel van, plus twee voorwaardelijk. Omdat hij de strafbare feiten pleegde terwijl er nog een taakstraf boven zijn hoofd hing, moet hij alsnog 120 uur aan de bak.
