In de Sliedrechtse gemeenteraadsvergadering van dinsdagavond werd één ding vrij snel duidelijk: iedere partij is teleurgesteld in de beslissing van de buurgemeente. Daar werd vorige week besloten om het geld, zo'n 115 duizend euro, dat nodig is voor een onderzoek naar de haalbaarheid van een gezamenlijk zwembad, nog niet beschikbaar te stellen.
Men eist eerst een duidelijk ja of nee over de vraag of de 110 asielzoekers, die Hardinxveld-Giessendam volgens de spreidingswet zou moeten opvangen, terecht kunnen in het te bouwen asielzoekerscentrum van de gemeente Sliedrecht.
Volgens balend Sliedrechts SGP-Christenunie raadslid Matthijs Ippel wordt de vluchtelingensituatie nu door de buren 'als pressiemiddel gebruikt'. Hij diende dan ook een amendement in om het bedrag dat Hardinxveld zou betalen door Sliedrecht te laten voorschieten.
In totaal komt het kostenplaatje voor het onderzoek op 260-duizend euro uit, waarvan 115-duizend euro als voorschot is bedoeld. Daarmee werd aan het einde van de avond ook ingestemd, ondanks tegenwerking van partijen PRO Sliedrecht, Slydregt.NU en de Partij van de Arbeid.
Die laatste partijen eisen direct duidelijkheid van de eigen gemeente over de azc-plannen. Zowel naar de eigen gemeenteraad als naar de buren. In een reactie gaf vluchtelingenwethouder Ton Spek tijdens de raadsvergadering aan wel antwoord te willen geven aan de buurgemeente, maar vindt dat daar wel "de tijd voor genomen moet worden, en niet in de marge van een zwembad". Een helder antwoord voor Hardinxveld-Giessendam had hij echter niet.
Nu het geld opzij wordt gezet door de gemeente Sliedrecht kan het onderzoek naar een gezamenlijk zwembad doorgaan, zonder dat er veel vertraging opgelopen wordt. Of de relatie met de buren niet te erg verzuurd is om het zwembad te realiseren, moet later blijken.
