Het is de tweede keer in relatief korte tijd dat de ILT een negatief advies geeft over een aanvraag van Chemours. In oktober 2024 deed de inspectie dat ook al bij een aanvraag over PFAS-lozingen in het water. Toen ontbraken "essentiële gegevens over de risico’s voor mens en milieu", aldus de ILT.
"Het zou voor Chemours duidelijk moeten zijn waar een aanvraag aan moet voldoen. Toch blijven de aanvragen die Chemours voor PFAS indient, getuigen van een grote-stappen-snel-thuis-mentaliteit", schrijft de inspectie. "De ILT wil daar paal en perk aan stellen en adviseert het bevoegd gezag daar naar Chemours toe kritisch op te zijn."
Gebrekkige aanvraag
Volgens de ILT schiet de aanvraag op meerdere punten tekort. Zo zou er belangrijke informatie ontbreken die nodig is om de risico's van blootstelling aan PFAS door omwonenden te beoordelen. Ook heeft Chemours niet aangetoond dat zij de "beste beschikbare technieken" gebruiken om PFAS-uitstoot te voorkomen of te minimaliseren.
"Bovendien bevat de aanvraag geen duidelijkheid over de omstandigheden waaronder de metingen zijn uitgevoerd en motiveert het bedrijf niet waarom slechts 37 PFAS-verbindingen zijn onderzocht. Verder vindt de ILT de door Chemours voorgestelde emissiegrenswaarden te hoog en de juridische basis daarvoor twijfelachtig."
Chemours heeft de kans gekregen om de juiste informatie alsnog te verschaffen. Doen zij dat niet of onvoldoende, dan adviseert de ILT de provincie Zuid-Holland om de aanvraag niet in behandeling te nemen. De provincie is uiteindelijk verantwoordelijk voor het wel of niet verlenen van de vergunning.
