Het Cultuurhuis moet gecombineerd gaan worden met Theater De Willem. Er komt een gezamenlijke ontmoetingsruimte (‘foyer’) die moet bijdragen aan kruisbestuiving, ontmoeting en interactie tussen de doelgroepen. Ook delen het theater en de accommodatie een gezamenlijke entree, garderobe en ondersteunende ruimten.
Het beheer van deze ruimten zou worden gevoerd door de Recreatie en Cultuur Holding B.V, die op dit moment ook het theater en het Sportcentrum beheert.
'Sneller de plek die ze verdienen'
Het PAB diende bij monde van Margré van Wijngaarden een motie in om de multifunctionele accommodatie als eerste te bouwen. Dit zou gunstig zijn voor de toekomstige gebruikers. Zij kunnen dan “sneller de plek krijgen die ze verdienen”, vond Van Wijngaarden. De huidige onderkomens verkeren vaak in slechte staat en dit brengt voor de gemeente veel kosten met zich mee. Snelle bouw van een nieuwe, gezamenlijke accommodatie zou verdere kosten aan deze panden, die toch gesloopt moeten worden, voorkomen.
De motie van het PAB werd uiteindelijk aangehouden. Een Cultuurhuis bouwen terwijl het huidige schoolgebouw van het Willem de Zwijger College er nog staat werd als onrealistisch gezien. Dat gebouw “kunnen we niet zo maar even wegtoveren”, merkte Chris Grimmius (GL) op.
Willem Goudriaan (SGP) legde de nadruk op de herontwikkeling van de huidige locaties waar culturele organisaties zitten. Deze komen straks vrij en kunnen dan bijvoorbeeld worden gebruikt voor woningbouw. Goudriaan was bang dat deze ontwikkeling vertraging zal oplopen, omdat alle aandacht uitgaat naar het Van der Palmgebied. Hij diende samen met VVD en CDA een motie in om vaart te maken. Wethouder Jan Dirk van der Borg (CDA) liet weten daar in de Perspectiefnota op terug te zullen komen, omdat dit financiële consequenties heeft.
TheaterAangezien het Cultuurhuis samen met het theater een gebouw zal vormen, moet er bijvoorbeeld een muur van het theatergebouw worden gesloopt. Derya Karso (PvdA) diende, mede namens D66, VVD, OP en GL, een motie in om tijdelijke sluiting van het theater tijdens de werkzaamheden te voorkomen of tot een minimum te beperken. Zo worden bezoekers niet (blijvend) weggejaagd en wordt definitieve sluiting van het theater hierdoor voorkomen.
Zowel de motie van de SGP, VVD en CDA als de motie van PvdA, D66, VVD, OP en GL werd met 21 stemmen voor aangenomen. Niemand stemde tegen, want er waren twee raadsleden afwezig.
De directeur van de Recreatie en Cultuur Holding B.V, Erik Groeneweg, toonde zich tevreden met het resultaat. Hij wil er graag voor zorgen dat het theater gedurende een zo kort mogelijke periode moet sluiten. “Iedere vorm van haast bij de bouw is meegenomen”, liet hij weten.
