Donderslag bij heldere hemel
Verantwoordelijk wethouder Tanja de Jonge liet dinsdag aan de gemeenteraad weten dat het besluit van de inspectie voor Dordrecht als donderslag bij heldere hemel kwam. “Ik ben gelijk in de telefoon geklommen om informatie te krijgen”, aldus de wethouder. VVD. Op Ons Eiland en GroenLinks hebben inmiddels ook namens alle andere fracties om duidelijkheid gevraagd. Die duidelijkheid is er voorlopig niet.
Wie o wie is bevoegd?
Bestuurlijk ligt de zaak ingewikkeld. Chemours ligt op het grondgebied van Dordrecht, maar de provincie Zuid-Holland gaat over de vergunningen. Overigens vindt het College van Burgemeester en Wethouders dat het in eerste instantie de verantwoordelijkheid van het bedrijf zelf is om met oplossingen te komen.
Chemours-woordvoerder Harmen Geers benadrukt dat het bedrijf 'de best beschikbare technologieën toepast om zijn emissies in de fabriek te minimaliseren, met minimaal 99 procent'. Volgens Geers bestaat de afvalstroom voor het overgrote deel uit koolstof en water en maar voor een fractie uit PFAS. Die afvalstromen worden verwerkt door afvalverwerkingsbedrijven buiten Chemours.
Wethouder De Jonge kon niet meer dan de gemeenteraad toezeggen dat zij zo snel mogelijk met de provincie om de tafel gaat om over oplossingen te praten. Dordrecht hoopt nog altijd een einde te kunnen maken aan de vervuiling door Chemours. Nog eens extra opslag van chemisch afval ziet de gemeente niet zitten. Tot nu toe heeft de fabriek altijd vergunningen gekregen om te blijven produceren.
