Meerdere partijen wilden meer duidelijkheid over de motieven achter de gemaakte keuzes afdwingen. “Met alleen feiten ophalen en de schade herstellen zijn we er naar ons idee niet. Mensen hebben die overwegingen moeten maken, daar wil je juist duidelijkheid krijgen”, licht fractievoorzitter David Schalken toe.
Meerderheid weet al genoeg
De motie kreeg echter onvoldoende steun. “Het onderzoek leert ons op dit moment genoeg”, verwoordt Robert de Heer (ChristenUnie-SGP) de gedachte van de meeste raadsleden. PvdA’er Leo Damen: “Het belang van de nabestaanden en de betrokken medewerkers moet voorop staan. Pas als zij aangeven dat zij een dergelijke procedure zeer op prijs stellen, zou je ertoe moeten overgaan.”
Lichamen vergaan niet, maar verzepen
Het gemeentebestuur gaf vorig jaar toe dat de problemen bij mogelijk 1200 lichamen spelen. Bij de aanleg van de grafkelders in 2006 is gekozen voor 'een minimale vorm van beluchting', met pijnlijke consequenties als gevolg. Ontdekt werd dat de lichamen niet vergaan, maar verzepen. Medewerkers moesten in het geheim dertig kisten openen en een stof toevoegen om de ontbinding te versnellen.
Nabestaanden wisten daar niets van. Een memo over de proef in 2015, weggestopt in een kluis, werd afgelopen februari pas ontdekt. Precies in de periode dat medewerkers een traject volgden om meer dingen bespreekbaar te maken. Wethouder Marc Merx: “Noem het toeval of noem het geen toeval: opeens lag die memo op een bureau.”
Traumazorg
Medewerkers van Essenhof krijgen nu traumazorg. Ook oud-medewerkers hebben dit aangeboden gekregen. Nabestaanden krijgen nazorg, maar dit is volgens de gemeente voor iedereen anders ‘omdat de behoefte sterk verschilt’. De gemeente hoopt het vertrouwen tussen de bewoners en Essenhof te herstellen door meer openheid en strengere werkprocessen, schrijft Merx in een aanvullende brief.
