Jullian (in het midden) van ZOEKHETUITMAN
ZOEKHETUITMAN/PixabayNina kan er niet tegen dat Jullian geen relatie meer met haar wil. Ze belt hem honderden keren en begint een lastercampagne op sociale media. Na een jaar zien de twee elkaar weer terug. In de rechtszaal.
“Hoe gaat het met u?”, vraagt de rechter aan de frêle, zwartharige vrouw die voor hem zit.
“Ik vind het lastig om hier te zijn”, antwoordt Nina (25). “Ik heb getwijfeld of ik wel moest komen.”
“Dat snap ik”, zegt de rechter invoelend. “Daar gaan we het zo over hebben. Maar eerst gaan we de feiten bespreken.”
Huilen tijdens de seks
Nina wordt beschuldigd van stalking, mishandeling en smaad. Tussen oktober 2024 en april 2025 had ze het gemunt op Jullian Goud, de zanger van de geëngageerde Dordtse punkband ZOEKHETUITMAN.
Toen hij hun kortstondige relatie verbrak, kon Nina dat niet verkroppen. Ze trok alle registers open. Belde hem 544 keer en sprak 125 voicemailberichten in. Toen Jullian geen sjoege meer gaf, volgde een lastercampagne op sociale media. Met teksten als: “Pas op voor deze jongen, Jullian Goud, die mij lange tijd mishandeld heeft. Hij breekt in in mijn huis om na valse belofte seks met me te hebben. Ik moest huilen tijdens de seks, maar daar kickt hij op. Als er iemand is die ook nare ervaringen heeft met Jullian, dm me dan.”
Met een ‘gewoon gesprek’ bleek Nina niet te stoppen. Daarom deed Julian aangifte tegen haar.
In Opmerkelijke Zaken doet Ingrid Smits elke week verslag van een rechtszaak in de regio Rijnmond. Deze keer gaat het bij de politierechter in Rotterdam om stalking, mishandeling en smaad. De naam Nina is om redenen van privacy gefingeerd. Hoe ze in werkelijkheid heet, is bekend bij de redactie. Jullian Goud is geen pseudoniem. Hij wil graag dat zijn echte naam genoemd wordt.
De zanger van de punkband is deze middag ook naar de rechtbank gekomen, samen met een handvol vrienden en zijn huidige vriendin. Gehuld in een trui en een baggy broek zit hij schuin achter Nina, op de publieke tribune. Helemaal aan de andere kant van de zaal heeft een jonge vrouw plaatsgenomen, om de verdachte te steunen.
Op de rechtszaak is het lang wachten geweest. Het proces stond eigenlijk voor november vorig jaar gepland. Maar omdat de officier van justitie toen helemaal vastliep in het verkeer volgde uitstel.
Erg overstuur
Wie is Nina? En waarom deed ze wat ze deed? Naarmate de middag vordert, leren we de Brabantse steeds wat beter kennen. Nina blijkt een slimme, maar kwetsbare vrouw te zijn. Ze heeft een HBO-studie gedaan, maar ging gebukt onder mentale problemen. Ze sneed zichzelf en gebruikte veel drugs.
In de periode dat ze Julian leerde kennen, was ze net ontslagen uit een psychiatrische kliniek en onder behandeling van een psycholoog. Toen haar hulpverlener plotseling overleed, was dat een grote klap. “Ik was er erg overstuur van”, zegt Nina. “En precies op die dag maakte Jullian het ook nog uit. Via de telefoon.”
Buiten proportie
Hun relatie was volgens Nina ‘toxisch’. “Het was aantrekken en afstoten.” Ze vertelt dat ze na de breuk nog een keer met elkaar naar bed gingen. “Dat was met toestemming, maar werd uiteindelijk heel naar. Ik was gefrustreerd dat hij hiermee zou wegkomen. Nu zeg ik: hoe ik reageerde was buiten proportie.”
Nina geeft toe dat ze Jullian in zijn hand en in zijn kuit heeft gebeten, dat ze zijn omgeving bestookte met nare Whatsapp-berichten over hem en een lastercampagne voerde via Instagram. “Ik wist niet dat dat illegaal was”, zegt ze over het laatste.
“Iemand op sociale media beledigen is geen goed idee”, zegt de rechter.
“Dat ben ik helemaal met je eens”, antwoordt Nina alsof de rechter een vriend van haar is. “Ik zou dat nu ook niet meer doen.”
Superverliefd
Jullian wil deze middag ook graag iets zeggen, oftewel: gebruik maken van zijn spreekrecht. Hij staat op en loopt in de richting van Nina, naar een tafel met een microfoon. Zijn ex draait zich niet om. Jullians ogen priemen in haar rug. Hij vouwt een A4’tje open. “Ik vind het eng om hier te staan”, zegt hij.
Jullian vertelt dat Nina en hij eerst ‘superverliefd’ waren, maar dat al snel de eerste ruzies kwamen. Vooral omdat Nina loog over haar drugsgebruik. “Ze dreigde met zelfmoord als ik het uit zou maken”, zegt Jullian.
Dan, rechtstreeks tegen Nina: “Ik reed een keer naar je huis en vond je met een bebloede pols, helemaal stijf van de drugs. Een ambulance nam je mee naar de spoedeisende hulp.”
Dat Nina na de relatiebreuk zoveel onwaarheden over hem vertelde, heeft hem diep geraakt. “Ik durfde niet meer over straat, was bang dat je voor de deur zou staan. Overal moest ik uitleggen dat het niet waar was wat je over me schreef.”
Volgens Jullian kwamen zelfs optredens van ZOEKHETUITMAN in gevaar door wat er op sociale media over hem verscheen. Net als zijn werk als tourmanager van andere bandjes. “Je leugens gaan via via het land door. Ik heb me zó vaak moeten verantwoorden.”
Hij noemt het ‘naar’ dat het uiteindelijk tot een rechtszaak heeft moeten komen. “Waarom stopte je niet? Waarom hield het pas op toen ik aangifte deed?”
Jullians wens? Die is duidelijk. “Laat mij en mijn omgeving met rust!”
Tegen de rechter: “Ik ben bang dat Nina weer doorgaat na deze rechtszaak. Daarom wil ik graag dat ze een contact- en locatieverbod krijgt.”
Zichtbaar opgelucht loopt Jullian weer terug naar zijn plekje op de publieke tribune en gaat weer naast zijn vriendinnetje Fien zitten.
Borderline
“Wilt u reageren?”, vraagt de rechter aan Nina.
“Ja”, zegt de verdachte, “ik wist niet dat het zoveel invloed op hem had.” Toch voelt Nina zich nog steeds slachtoffer. “Ik heb trauma door wat Jullian mij heeft aangedaan”, zegt ze kort daarna.
Over Nina zijn twee rapporten uitgebracht. “Ik lees dat er een borderline-stoornis bij u is vastgesteld”, zegt de rechter. “U zou problemen hebben met nabijheid en angstig zijn voor afwijzing.”
Nina: “Dat herken ik.”
De rechter: “Hoe gaat het nu met u?”
Nina: “Goed. Ik heb therapie gehad en kan beter met tegenslagen omgaan. Ik heb geen behoefte meer om Jullian nog te zien. Ik gebruik ook geen middelen meer. Behalve wat biertjes met carnaval.”
De rechter, over de pilsjes: “Ja, wie doet dat niet?”
‘Ik was mezelf niet’
De officier van justitie staat op om met een strafeis te komen. Ze acht alle aanklachten tegen Nina wettig en overtuigend bewezen. “Mensen op deze manier aan de schandpaal nagelen vind ik geen stijl”, betoogt ze. Maar omdat Nina een kwetsbare vrouw is, blijft ze mild in haar strafeis. Ze dringt aan op tachtig uur taakstraf, waarvan zestig uur voorwaardelijk, en een contactverbod met Jullian Goud. Want, zo zegt ze, “ik wil zeker weten dat dit nooit meer gebeurt.”
Nina’s advocaat vindt dat zijn cliënt een compleet voorwaardelijke taakstraf moet krijgen. Tegen een contactverbod maakt hij geen bezwaar.
Het laatste woord is aan Nina zelf. “Ik wil nooit meer zo’n relatie”, zegt zij. “Ik was mezelf niet. Het gaat hier over Julian als slachtoffer, maar eigenlijk waren het er twee.”
Het vonnis
“Ik heb met u beiden te doen”, zegt de rechter. “U bent beland in een relatie die ongezond was en dat is heel verdrietig.”
De rechter vindt Nina’s gedragingen strafbaar, maar wil rekening houden met haar kwetsbaarheid. Hij legt haar een geheel voorwaardelijke taakstraf op van tachtig uur met een proeftijd van twee jaar. Ook mag Nina geen contact meer opnemen met Jullian.
“Ik wens je het allerbeste”, zegt hij tegen de verdachte. “En ik wens Jullian ook het allerbeste.”
Als Jullian en zijn vrienden opstaan om de rechtszaal te verlaten, draait Nina zich om. Haar blik lijkt die van Jullian te willen vangen. Maar dat lukt niet. De zanger van de punkband staat al bij de deur en krijgt op de gang een kus van zijn vriendin.
Dit is een artikel van onze mediapartner Rijnmond.
