Op Facebook uitten de twee dichters hun ontevredenheid over het proces en de uitkomst. Zij spreken de jury aan op de kwaliteitseisen van het gedicht en de ervaring van Rissema. Juryvoorzitter Ankie Kesseler verwijst naar de motivering in het juryrapport, waar de jury achter blijft staan. Het strak en beknopt geformuleerde taalgebruik van Rissema in combinatie met cross-overs naar beeldende kunst en muziek spreekt volgens de jury de doelgroep jongeren aan.
Performance
Klok’s gedicht is volgens het juryrapport klassiek en qua taalgebruik van hoog niveau. In zijn gedicht doet hij een beroep op de lezer en hun kennis van de stad. Naar mening van de jury heeft hij zich als dichter litterair al bewezen. Het episch vers van Peter M. Van der linden vergt, ondanks de mooie strofen, aandacht en concentratie van de lezer. De jury was niet overtuigd van de keuzes die hij heeft gemaakt. Performance en aansprekend taalgebruik verpakt in versvorm is door de jury verkozen boven literair taalgebruik.
Over deze performance zegt Peter M. van der Linden het volgende in zijn Facebookpost: “In het juryrapport werd met name de performance van nog geen minuut geprezen als het nieuwe mirakel waardoor Juno het verschil zou hebben gemaakt. Dit is dus niet zuiver verlopen. Als ik ook de ruimte zou hebben gehad om mijn gedicht in te spreken dan was dat een stuk makkelijker gegaan.” Rissema heeft zelf een audio-opname gemaakt en ingezonden. De andere twee kandidaten deden dit rechtstreeks voor de camera’s van RTV Dordrecht zoals in eerste instantie de bedoeling was. Op deze aantijging werd door de jury niet gereageerd. Zij blijven bij het juryrapport.
Procedure
Wat betreft de procedure van de verkiezing wordt er veel kritiek geuit naar de gemeente. Kees Klok uit zijn bezwaar als volgt: “Zo'n functie behoort geen onderwerp van een wedstrijd te zijn. Een stadsdichter benoem je op grond van de kwaliteiten van zijn/haar werk, staat van dienst, organisatorische kwaliteiten, motivatie en betrokkenheid bij de stad.” Mark Benjamin, woordvoerder van wethouder Piet Sleeking, zegt hierover het volgende: “De procedure was voor iedereen bekend. Er waren ook een aantal dichters die ervoor gekozen hebben, om diverse redenen, niet mee te doen.”
De stadsdichter zelf zegt het volgende over de commotie rondom zijn benoeming: “Ik kijk op tegen beide heren. Ik hoop dan ook dat ik hun om raad kan vragen als dit nodig is bij het invullen van de functie en we hierin samen kunnen werken.” Alle drie de dichters zijn morgen even na 11.00 uur te horen in Studio de Witt op DrechtstadFM.
