Wethouder haalt onderzoeksresultaten toxicoloog en Vrije Universiteit onderuit: "Feitelijk onjuist"

"De conclusie is verbonden aan een vrij klein onderzoek, waardoor de uitkomst te volbarig is," zegt de wethouder. "Daarnaast is gezegd: 'Je krijgt tien keer de norm binnen' en dat is feitelijk onjuist." De wethouder geeft aan dat het namelijk om de helft van de norm gaat. "We hebben aan de reacties gemerkt dat het bericht nogal hard is aangekomen."

LEES OOK: Dordtse baby's krijgen tien keer meer pfas binnen dan wettelijk toegestaan is

Dat blijkt ook, want dinsdagavond ging het er in de gemeenteraad hard aan toe. De maat is vol en de uitstoot van Pfas moet volgens sommige raadsleden hoe dan ook stoppen. Wouter van der Poel van de PvdA haalt hard uit naar Chemours: “De wereld krijgt mooie Teflon pannetjes, de aandeelhouders heel veel mooie winsten en wat krijgen wij Dordtenaren? Kanker.”

LEES OOK: Gemeenteraad eist duidelijkheid over uitstoot pfas door Chemours

"Het is een serieus onderwerp, wat goed onderzoek verdient. Je kunt niet na een onderzoek, met een klein sample, zulke vergaande conclussies trekken," voegt Van der Linden toe.

Tweede Kamerlid Eva van Esch, van de Partij van de Dieren, heeft Staatssecretaris Vivianne Heijnen van Infrastructuur en Waterstaat verzocht voorlopig geen vergunningen meer af te geven aan Chemours voor chemische stoffen. De gemeente laat daarom weten dat zij daarover niks kunnen zeggen en het volledig bij de Provincie ligt.

Onderzoekers in Amerika hebben een mogelijke oplossing voor het probleem gevonden. In dit artikel lees je daar meer over.