Burgemeester Nanning Mol wil een einde aan permanente bewoning op het vakantiepark
Gemeente Dordrecht & Corrado FranckeDe gemeente Dordrecht blijft optreden tegen permanente bewoning op vakantiepark Europarcs. Dat schrijft burgemeester Nanning Mol in antwoord op vragen van politieke partij Beter voor Dordt, die had gevraagd de handhaving voorlopig stil te leggen.
De gemeente wil dat het park bij de Moerdijkbrug weer volledig voor recreatie wordt gebruikt. Permanente bewoning werd jarenlang gedoogd, maar in mei besloot Mol dat daar een einde aan moest komen.
Volgens het gemeentebestuur voelen medewerkers van het park zich steeds onveiliger door incidenten waarbij onder anderen arbeidsmigranten en vaste bewoners betrokken zouden zijn. Als voorbeelden noemt de burgemeester burenconflicten, personen met onbegrepen gedrag en mishandelingen.
LEES OOK: Personeel vakantiepark voelt zich onveilig, gemeente wil einde aan illegale bewoning
Op het park staan zo’n 400 chalets. Daarvan worden er naar schatting 75 tot 100 permanent bewoond. Eerder ging de gemeente nog uit van ongeveer 150 permanent bewoonde huisjes.
De bewoners hoeven niet meteen weg. Met een zogeheten gedoogbeschikking mogen zij nog maximaal vijf jaar blijven.
Schriftelijke vragen
Beter voor Dordt vindt dat Mol wel heel voorbarig te werk gaat. In schriftelijke vragen verzocht de oppositiepartij om de handhaving, die sinds de zomer in gang is gezet, op te schorten. De partij wil eerst duidelijkheid over de omvang van de overlast en hoe die zich verhoudt tot in andere Dordtse wijken. Ook vraagt Beter voor Dordt wat de gevolgen zijn voor de woningmarkt en onderzocht wordt of mensen kunnen blijven.
Volgens Mol is er geen aanleiding voor opschorting. Het gemeentebestuur heeft al voldoende informatie over de overlast en een vergelijking met reguliere wijken is lastig vanwege het “afwijkende karakter” van het recreatiepark, schrijft de burgemeester.
Let op: de tekst gaat verder onder de afbeelding
‘Dordrecht wil toeristen aantrekken’
Ook houdt de gemeente vast aan haar plannen voor het park. “Om het enige recreatiepark binnen de gemeente om te vormen tot een woonwijk, staat haaks op deze ambitie”, schrijft Mol. Wel moet de handhaving “met oog voor de menselijke maat” gebeuren, vindt hij.
Bewoners van het park uitten al eerder hun onvrede. “Er zijn gewoon geen woningen. Dan kun je hier de mensen wel afgooien, maar waar moeten ze heen?”, zei parkbewoonster Maryvonne van Herpen (68) eerder tegen de Streekomroep.
LEES OOK: Angst op vakantiepark nu gemeente oproep minister negeert: ‘Waar moet ik heen?’
Rotte appels
Ook voelen bewoners zich onterecht gecriminaliseerd. “Als ik ergens een bom neerleg in een wijk, word ik aangepakt, niet de hele wijk”, aldus de 54-jarige Karin Ashby, die net als Maryvonne uiterlijk volgend jaar april weg moet. Zij vindt dat de onschuldige bewoners de dupe worden van ‘enkele rotte appels’.
Het gemeentebestuur kan niet aangeven hoeveel permanente bewoners betrokken zijn geweest bij criminaliteit of overlast. Incidenten worden geregistreerd op basis van de aard en locatie van het voorval, niet op basis van de woonstatus van betrokken personen.”
Gemeente volgt oproep kabinet niet
Met de handhaving op permanente bewoning gaat de gemeente in tegen de oproep van woonminister Boekholt-O’Sullivan. Vanwege de woningnood wil het kabinet dat bewoners van vakantiehuisjes met rust worden gelaten, maar de gemeente denkt daar dus anders over. “Het college blijft uitgaan van de geldende recreatieve bestemming en van het beleid dat gericht is op behoud en versterking van de recreatieve functie van het park”, aldus Mol in de antwoordbrief.
Eerder in oktober maakte de Streekomroep deze reportage met bewoners van het park:
